Monopolistická soutěž

Definice

Základy teorie monopolní soutěže položil Edward Chamberlin v knize “Teorie monopolistické soutěže”, publikované v roce 1933.

Monopolistická konkurence se vyznačuje tím, že každá společnost, pokud jde o rozlišení výrobků má určitou monopolní moc nad jejich zboží: může zvýšit nebo snížit cenu za to, bez ohledu na kroky konkurentů. Tato moc je však omezena jak přítomností dostatečně velkého počtu výrobců podobných výrobků, tak značnou svobodou vstupu dalších podniků do průmyslu. Například, „fanoušci“ „teniska společnost Reebok “ ochotni zaplatit za své výrobky vyšší cenu než výrobky z jiných firem, ale v případě, že cenový rozdíl je příliš velký, bude vždy najít kupce na trhu analogů méně známých společností za nižší cenu. Totéž platí pro produkty kosmetického průmyslu, výrobu oděvů, obuvi atd.

Vlastnosti trhu

Trh s monopolní konkurencí se vyznačuje těmito vlastnostmi:

• Trh se skládá z velkého počtu nezávislých firem a odběratelů, nicméně jen s dokonalou konkurencí.
• Nízké překážky vstupu do průmyslu. To neznamená, že je snadné otevřít monopolní konkurenceschopnou firmu. Takové složitosti, jako jsou problémy s registrací registrací, patentů a licencí, probíhají.
• Chcete-li přežít na trhu v dlouhodobém horizontu, jen monopolně konkurenční firmy potřebují produkovat rozmanité a různorodé výrobky, odlišné od toho nabízená konkurenčními firmami. Rozlišování může být horizontální nebo vertikální. Produkty se mohou navzájem lišit v jedné nebo několika vlastnostech (například v chemickém složení);
• Dokonalé povědomí prodejců a kupujících o tržních podmínkách;
• Především necenová konkurence může velmi málo ovlivnit celkovou úroveň cen. Reklamní produkty jsou důležité pro vývoj.

Diferenciace produktů

Rozlišování produktů je klíčovou charakteristikou této struktury trhu. To předpokládá existenci průmyslu skupiny prodejců (výrobců), které produkují podobné, ale není jednotná ve svých vlastnostech výrobků, tedy produkty, které nejsou dokonalé náhražky.

Rozlišení produktů může být založeno na:

• fyzické vlastnosti zboží;
• umístění;
• “Imaginární” rozdíly v obalech, značce , image společnosti, reklamě.

Kromě toho někdy rozlišujeme mezi horizontálními a vertikálními:

• vertikální je založen na rozdělení výrobků v kvalitě nebo jiných podobných kritériích, podmíněno „špatné“ a „dobré“ (volba TV – „Temp“ a «Panasonic»);
• horizontální předpokládá, že při zhruba stejných cenách kupující rozdělí zboží na špatné, ale na odpovídající a neodpovídající jeho vkusu (volba vozu je Volvo nebo Alfa-Romeo ).

Vytvořením vlastní verze výrobku získává každá firma určitý omezený monopol. Existuje pouze jeden výrobce sendviček Big Mac , jediný výrobce zubní pasty Aquafresh, jen jeden vydavatel časopisu Economic School, atd. Nicméně všichni čelí konkurenci ze společností, které nabízejí náhradní produkty, tj. Působí monopolisticky soutěže.

Rozlišení zboží vytváří možnost omezeného dopadu na tržní ceny , jelikož mnoho spotřebitelů zůstává oddanou konkrétní značce a firmě, a to i při některých nárůstuch cen. Tento dopad bude však relativně malý vzhledem k podobnosti výrobků konkurujících firem. Křížová elasticita poptávky mezi produkty monopolních konkurentů je poměrně vysoká. Křivka poptávky má malý negativní sklon (na rozdíl od horizontální poptávkové křivky pro dokonalou konkurenci ) a je charakterizována také vysokou elasticitou poptávky po ceně .

Equilibrium firma monopol konkurentem

V krátkodobém horizontu

Monopolní konkurenti nemají významnou monopolní moc, takže dynamika poptávky se bude lišit od poptávky po monopolu. Vzhledem k tomu, že na trhu existuje konkurence, v případě zvýšení ceny produktů první firmy se spotřebitelé obrátí na jinou, takže poptávka po produktech každé z nich bude pružná. Úroveň pružnosti bude záviset na stupni rozlišování, který je faktorem, který se váže na produkty každé z firem. Optimální objem výroby každé firmy je definován podobně jako v případě čistého monopolu . Na základě grafu je třeba poznamenat, že cena je určena podle křivky poptávky. Přítomnost zisku nebo ztráty závisí na dynamice průměrných nákladů. Pokud křivka ATC projde pod Po, pak firma získá zisk (stínovaný obdélník). Pokud křivka ATC projde vyšší, pak se jedná o množství ztrát. Pokud cena nepřekročí průměrné náklady, firma zastaví činnost.

Z dlouhodobého hlediska

Z dlouhodobého hlediska, stejně jako v případě dokonalé hospodářské soutěže, bude mít hospodářský zisk příliv nových firem do průmyslu. Následně se návrh zvýší, rovnovážná cenaZisk se snižuje. Nakonec nastane situace, kdy poslední společnost, která vstoupila na trh, nedostává hospodářský zisk. Jediným způsobem, jak zvýšit zisky, je zvýšit diferenciaci produktů. Z dlouhodobého hlediska však, vzhledem k neexistenci legislativních překážek vůči společnosti, budou konkurenti schopni kopírovat tyto směry diferenciace, které zvyšují zisky. Proto se předpokládá, že firmy budou v relativně stejných podmínkách. Vzhledem k tomu, že křivka poptávky má sklon, bude dosaženo rovnováhy mezi cenou a průměrnými náklady, než firma dokáže snížit náklady. Proto bude optimální objem monopolního konkurenta nižší než objem dokonalého konkurenta. Tato rovnováha nám umožňuje dospět k závěru,

Monopolistická soutěž a účinnost

Stejně jako v případě monopolu má monopolní konkurent monopolní moc, která umožňuje vznik umělého deficitu ke zvýšení cen výrobků. Na rozdíl od monopolu se však tato síla nevztahuje na překážky, ale kvůli diferenciaci. Monopolní konkurence se nesnaží minimalizovat náklady a protože průměrná nákladová křivka (AC) označuje určitou technologii, znamená to, že firma nepoužívá dostupné zařízení (tj. Má přebytečnou kapacitu). Z pohledu společnosti je to neúčinné, protože část prostředků se nepoužívá. Zároveň přítomnost přebytečné kapacity vytváří podmínky pro diferenciaci. V důsledku toho mají spotřebitelé možnost koupit různé zboží v souladu s jejich chutí, proto společnost musí srovnávat spokojenost s rozmanitostí, s poplatkem, který je méně efektivní využití zdrojů. Nejčastěji společnost schvaluje existenci monopolní konkurence.

Literatura

• Mihailushkin AI, Shimko PD Economics. Učebnice. pro technické účely. univerzit. – M .: Vyšší vzdělání. Shk., 2000. – str. 203
• Nureev RM “Kurz mikroekonomie”, ed. “Norma”
• Slovník ekonomických pojmů
• D. Begg , S. Fischer , R. Dornbusch : “Ekonomika”
• F. Musgrave , E. Kacapyr ; Baronova AP Micro / makroekonomie